|
|
|
|
 |
|
|
|
|
НовостиНе пользуешься лифтом, но платишь? Глазовский пенсионер решил выяснить, почему жители первых этажей обязаны платить за подъёмник? 4 рубля с квадратного метра. Коммунальщики кивают на закон. Можно ли добиться того, чтобы соответствующая строка исчезла из платёжки? Прожил в высотке 8 лет, а пользовался лифтом лишь однажды - чтобы со старшим по дому встретиться. Да и какая в подъемнике надобность, коли квартира Вениамина Семеновича расположена на первом этаже. Но плату за содержание устройства, если верить коммунальной платежке, с него берут исправно. 136 рублей в месяц - черным по белому. И где тут справедливость? - недоумевает пенсионер. Почему он и его соседи по площадке должны раскошеливаться за комфорт других? Вениамин Салтыков, житель дома 39 по улице советская г. Глазов: «У меня однокомнатная квартира, а если двухкомнатная? Трехкомнатная квартира. 3-х комнатная квартира до 70 квадратных метров? 4 рубля за квадратный метр – это 280 рублей ежемесячно платят лишние деньги». Коммунальщикии поясняют - лифт относится к общему имуществу. Также, как чердак, подвал и лестничные пролеты. А значит, расходы на ремонт подъемника и его эксплуатацию делятся на всех. Галина Шутова, заместитель генерального директора управляющей компании: «Мы действуем согласно закона. Вот, а как мы считаем это. Можно так считать, что жители верхних этажей могут сказать - мы не пользуемся подвалом, извините, мы не будем платить за инженерные системы, да - тоже это как-то неправильно». Парадоксальностью и абсурдностью ситуации жители верхних этажей в 2010-ом прониклись. Избавили Вениамина Салтыкова и еще семерых собственников от обязательных платежей. Распределив финансовую нагрузку между собой. Но уже спустя год решение было аннулировано. Вот они - результаты общего голосования. Обитатели квартир в первой десятке проиграли почти "всухую". «Раз сейчас такое вот положение - что мы все являемся собственниками, все должны платить одинаково. Я считаю, что должны, мы не должны же платить за 1 этаж? Тоже и за второй там начнут, а там может и третий», - сетуют жильцы. Должны платить за лифт жильцы первых этажей или нет. Этот вопрос вносился на рассмотрение в Госдуму России не единожды. Но всякий раз вносить поправки в жилищный кодекс законотворцы отказывались. Евгений Богомольный, депутат Государственной думы России: «Сегодня есть решение этого вопроса – это решение общего собрания собственников. Но получается так, что собственники договориться не могут – значит должен быть федеральный закон. Это неправильно». Вениамину Салтыкову договориться с соседями, которые в отличие от него лифтом пользуются, пока не удается. Но оптимизма глазовский пенсионер не теряет. Может быть, накануне выборов дело сдвинется с мертвой точки. Некоторые российские муниципалитеты жителей первых этажей от платы за лифт освободили - раз они ими не пользуются. Коллеги депутатов Госсовета Удмуртии - из законодательного собрания Санкт-Петербурга, например, поправки приняли еще в 2007-ом году. Наши депутаты принимать решение не торопятся. Есть судебный прецедент. Точки над "и" расставил Верховный суд России. Вердикт звучал так: платить за лифт жильцы первых этажей обязаны. 25.05.2011 |
|
|
|
|
| ||